【宅男財經|專家面對面】近日,網紅“反詐老陳”質疑“嘎子哥”直播間銷售的699元酷派手機并非官方正品。據澎湃新聞報道,8月25日,酷派官方客服回復,確認“嘎子哥”直播間所售賣的手機為官方正品。事后,“反詐老陳”向“嘎子哥”道歉,稱之前都是誤會,希望“嘎子哥”高抬貴手,并發布一張8月25日被封禁直播權限10分鐘的截圖。
財經評論人石述思表示,這場風波可謂一出直播江湖的“反轉戲”,表面上是兩位網紅的對壘,背后卻折射出流量生態的荒誕與焦慮。
石述思指出,老陳憑借反詐警察的身份積累了巨大公信力,但轉型做主播后,為博眼球,把打假當成內容抓手。然而缺乏調查就倉促下結論,容易出現“翻車”。而嘎子哥童星出身,早年因“潘嘎之交”“假酒風波”留下爭議,此次再被質疑,觀眾天然敏感。“于是兩人交鋒,迅速點燃輿論。”
此次風波對兩人有何影響?石述思認為,對老陳來說,口碑受損最嚴重,公眾信任是他最大的資產,一旦反復打假不準,便會從正義化身變成炒作嫌疑;對嘎子哥來說,雖然這次被正名,但過去的信譽陰影依舊存在,說明帶貨江湖的信任裂痕遠未修復。更深層的影響,是直播行業整體公信力繼續流失,讓消費者對所謂“劇本帶貨”“補貼沖突”心生厭倦。
“帶貨不是演戲,打假要靠法律,網紅若只逐流量,遲早自毀口碑”。石述思認為,平臺和監管也應出臺更細的規范,防止消費陷阱和虛假宣傳。流量來得快,信任失得更快,最終能留下來的,不是演技和噱頭,而是真實和誠信。
(責任編輯 董湘依 制作 鄭錚 宅男財經出品)
本網站所刊載信息,不代表中新經緯觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[京B2-20230170] [京ICP備17012796號-1]
[互聯網新聞信息服務許可證10120220005] [互聯網宗教信息服務許可證:京(2022)0000107]
違法和不良信息舉報電話:18513525309 報料郵箱(可文字、音視頻):zhongxinjingwei@chinanews.com.cn
Copyright ©2017-2025 jwview.com. All Rights Reserved
北京中新經聞信息科技有限公司